每当周末来临,中超联赛的壹号娱乐绿茵场便成为亿万球迷情绪的宣泄口,震耳欲聋的助威声中,总夹杂着一种刺耳的音浪——那是成千上万人整齐划一、指向明确的集体辱骂,从针对客队的区域性歧视口号,到对裁判、对方球员乃至其家人的人身攻击,这种“骂声”已如野草般在看台上蔓延,甚至被部分球迷无奈或戏谑地称为中超“特色文化”,中国足协再次强调赛风赛纪,严打赛场不文明行为,但一个老问题随之浮现:面对这种近乎“集体无意识”的宣泄,行政禁令真的能禁绝球场上的骂声吗?这背后,是单纯的管理难题,壹号娱乐注册还是更深层的文化与社会心态的折射?

现象:“骂声”何以成为“标配”?

走进任何一座中超球场,不难发现这种“骂文化”的渗透之深,它往往有组织、成规模,利用简单重复的节奏,极易带动情绪,其内容大致可分为几类:一是地域攻击,以侮辱性词汇贬低客队及其所在城市;二是对裁判判罚的不满,上升至对其职业能力与人格的全面否定;三是对对方核心球员的持续人身攻击;四是因己方球队表现不佳而倒戈辱骂主队。

当辱骂成为助威,中超赛场文化之痛与治理之困

这种行为的危害显而易见,它严重污染了比赛环境,让足球竞技的核心——体育精神与技艺欣赏——退居次席,许多带孩子观赛的家长不得不尴尬解释,家庭观赛群体因此却步,它损害了联赛乃至中国足球的整体形象,在转播镜头前,这种“声浪”成为中超一张尴尬的名片,让商业价值与正面社会评价大打折扣,它极易引发对立,将球场竞争异化为地域乃至群体的敌对,甚至衍生出场外冲突。

溯源:骂声背后的多重“土壤”

将问题简单归咎于“球迷素质低下”无疑是肤浅的,骂声扎根并滋长,有其复杂的成因。

  1. 历史积习与“亚文化”惯性:中国职业足球早期,赛场管理粗放,部分球迷组织将粗野骂战视为“血性”和“忠诚”的表现,并作为一种“传统”延续下来,在一些群体中,能否“带头喊骂”甚至成为某种“话语权”的象征,形成了扭曲的亚文化认同。
  2. 赛场情绪宣泄的畸形出口:足球本身具有高情感投入的特性,由于中国足球长期战绩低迷、场内场外负面新闻不断(如裁判争议、球队管理混乱、球员行为失范等),球迷积累了巨大的挫折感与无力感,当正规的诉求渠道不畅,或感觉无法通过正常方式影响比赛时,辱骂便成为一种成本最低、最直接的集体情绪宣泄口。
  3. 管理层面的矛盾与乏力:过往,赛事组织者与俱乐部对这类行为时常陷入“投鼠忌器”的困境,一方面要维护秩序,另一方面又担心严厉管控会打击上座率,影响火爆的球场氛围,处罚往往雷声大、雨点小,对个别人员的惩戒难以撼动集体行为,反而让球迷产生“法不责众”的心理。
  4. 社会心态的微观映射:球场骂声在某种程度上也是社会心态的缩影,在生活压力增大、公共讨论空间有时受限的背景下,球场成为一个难得的、可以匿名且集体式宣泄情绪的“安全阀”,其中蕴含的非理性、攻击性倾向,与社会中存在的浮躁、怨气及寻求简单归咎的心态不无关联。

困境:足协禁令的“有限性”

中国足协并非没有行动,从出台文明观赛公约,到依据《中国足球协会纪律准则》对出现集体辱骂的赛区予以通报批评、罚款乃至空场处罚,行政与纪律手段一直在使用,效果常被诟病为“治标不治本”。

其核心困境在于:

  • 执法难度高:如何精准界定“批评”与“辱骂”?如何在上万人的声浪中有效取证并追究个体责任?实施大规模驱散或处罚,可能引发更大的对立情绪。
  • 文化对抗行政:当一种行为被部分群体默认为“文化”甚至“仪式”时,简单的禁令容易激起逆反心理,被视为“不懂足球”、“压制球迷热情”,导致管理措施的执行基础薄弱。
  • 替代品缺失:如果只“堵”不“疏”,没有为球迷澎湃的情感提供更健康、更有吸引力的表达方式,那么情绪总会寻找其他出口,骂声或许会暂时沉寂,但难保不会以其他形式反弹。

破局:超越“禁与罚”的系统工程

当辱骂成为助威,中超赛场文化之痛与治理之困

要真正净化赛场声音,需要的是一场超越足协单一部门职责、触及足球文化内核的系统性治理。

  1. 俱乐部主体责任的强化:俱乐部是与球迷联系最紧密的纽带,它们必须转变“只要上座率”的短视思维,主动承担引导文明观赛的首要责任,这包括:与官方球迷会建立文明公约,对带头辱骂的核心成员取消其资格;培育属于自己的、积极健康的助威文化,创作更多朗朗上口、充满智慧与激情的助威歌曲;举办球迷开放日,增进球员、教练与球迷的理性沟通,构建共同体情感。
  2. 赛事体验与服务的升级:提升观赛的整体体验,让球迷的注意力更多回归比赛本身,这涉及裁判业务水平的持续提高与公信力建设,减少争议判罚这一主要“导火索”;也包括改善球场设施、组织丰富的中场互动活动,营造家庭友好的观赛氛围。
  3. 教育、引导与社区建设:足球管理部门、教育机构与媒体应协同合作,长期开展体育精神与观赛礼仪的宣传教育,特别是针对青少年球迷,通过足球课堂、夏令营等形式,从小培育尊重对手、欣赏比赛的价值观,将球迷组织向“社区文化团体”方向引导,使其功能从单一助威扩展到公益、交流等更多维度。
  4. 技术手段的智慧应用:借鉴国际经验,利用定向音频采集、人脸识别等技术,对持续实施严重辱骂行为的个体进行精准识别与事后追责,转播方也可通过技术手段适当过滤现场收音中的严重污言秽语。
  5. 社会共治与心态涵养:赛场文明的提升,离不开整体社会文明程度的进步,这是一个潜移默化的过程,需要倡导理性、平和、尊重的社会对话氛围,为公民情绪提供更多元、建设性的表达渠道。

球场上的骂声,是中国足球职业化进程中一道刺耳的“和声”,它绝非值得捍卫的“文化”,而是亟待疗愈的“病征”,中国足协的禁令与处罚,是划定底线的必要之举,如同外科手术切除溃烂组织,但若要肌体真正健康生长,更需要一场深入骨髓的“内科调理”——重建俱乐部的球迷文化,提升赛事本身的品质与公正,涵养一代代球迷的体育精神。

禁绝骂声,目标不是让球场鸦雀无声,而是让呐喊回归为智慧与热情的碰撞,让助威升华为对足球纯粹之爱的共鸣,当球迷开始为自己的创意助威歌谣而自豪,当孩子们能在看台上无忧无虑地感受足球的快乐,当对手的精彩表现也能赢得由衷的掌声时,那才是中超联赛乃至中国足球真正强大的文化自信的体现,这条路漫长且艰难,但唯有直面病灶,系统施治,中国足球的赛场,才能最终告别粗鄙的喧嚣,迎来真正动人、值得传承的体育强音。